Na próxima sexta-feira, dia 22 de maio, é a data a assinalar para a próxima atualização concreta sobre Caso Garlasco. Nessa altura, de facto, os defensores da Andrea Sempioos advogados Libório Cataliotti E Ângela Tácia, apresentará o primeiro parecer técnico solicitado pela defesa no âmbito da investigação que o Ministério Público de Pavia fechou no dia 7 de maio passado, com Sempio acusado do assassinato de Chiara Poggi. O homem de 38 anos sempre se declarou um estranho.
Seis consultas para desmontar a carga
Os relatórios serão arquivados, conforme exigido pelo código, no prazo de vinte dias após a notificação da conclusão das investigações. Estes serão acompanhados por uma memória dos defensores. Só depois de ler os resultados de todas as investigações é que a defesa decidirá se pede ou não interrogatório para o seu cliente.
São seis consultas. O advogado Cataliotti listou na semana passada: um relatório médico-legal, “sobre as causas e horários da morte”; uma antropométrica, “para verificar se as pegadas correspondem às dimensões do pé de Andrea”; um que visava “limpar o áudio difícil de entender das escutas telefônicas”; “uma resposta ao Bpa”, ou seja, Análise do Padrão Sanguíneo, a análise de vestígios de sangue na cena do crime para reconstruir a dinâmica do crime; e finalmente “um exame adicional de impressões digitais na pegada 33”, encontrada na parede da escada ao fundo da qual foi descoberto o corpo sem vida de Chiara Poggi. Além do pessoal.
O nó de pegada 33
A impressão digital 33 é um dos elementos mais discutidos no arquivo. Segundo os promotores, foi deixado pela “mão molhada” de Sempio encostado na parede. Para a defesa não pertence ao seu cliente, devendo ser cruzada com a “impressão digital 45”, referente a uma pequena mancha de sangue próxima. O exame de impressão digital solicitado pela defesa visa demonstrar a inconsistência da leitura acusatória.
A frente da Stasi: “Vai levar tempo”
O capítulo relevante continua ao mesmo tempo Alberto Stasientão namorado de Chiara Poggi, condenado definitivamente a 16 anos de prisão. A Procuradoria de Pavia solicitou à Procuradoria-Geral de Milão uma possível pedido de revisão do julgamento. A página Francesca Nanni reiterou a posição da Procuradoria-Geral da República: “Vai demorar algum tempo” antes de decidir se consulta o Tribunal de Recurso de Brescia. O caso é definido como “delicado” e os trabalhos devem ser estudados e avaliados cuidadosamente.
Garlasco, o ex-carabineiro Sapone ao Ministério Público de Brescia: “Liguei 16 vezes para Sempio, mas não ajudei ninguém”
